GöteborgsPostens egenhändiga definition av "inbördeskrig"

”Inbördeskrig: krig mellan olika grupper inom en och samma nation”
Norstedts Stora Svenska Ordbok, publ 1996. ISBN 91-24-35307-8


Hej Jonathan Falck,

Jag skriver till Dig eftersom Ditt namn står under världskartan i GP idag (021207) där man skriver kortfattat om världens vattenresurser.
Men det står lite mer utförligt om tillståndet i just Israel enligt följande:
Israel: ”Inbördeskrig sedan 1948”.

För klarhetens skull bifogar jag ovanstående vedertagna svenska definition av det svenska ordet ”inbördeskrig”. Som synes är denna definition så långt ifrån en korrekt beskrivning av situationen i Israel man kan komma.

Terrordåden mot civila i Israel utförs av människor i vardagsspråk kallade ”palestinier”, exempelvis av Dig själv i otaliga artiklar. Dessa människor tillhör enligt egen utsago inte – jag upprepar INTE – staten Israel. De skulle vara högst förolämpade om de missuppfattades som israeler. De säger sig tillhöra ett annat folk än israeler, en annan nation, en annan kultur, till och med en annan religion än de flesta israeler, och de kämpar faktiskt mot staten Israel från områden som inte tillhör staten Israel, över rättigheten att bilda sin egen stat på mark som är omtvistad av israeler och palestinier.

Du kan inte å ena sidan hävda att palestiniernas områden inte är en del av Israel, men i nästa stund när det passar Dig vända upp och ner på begreppen och klassificera dessa områden som israeliska – vilket de per definition måste vara om ”inbördeskrig” pågår där.

Om inte situationen faktiskt är en helt annan, det vill säga: att det faktiskt är inbördeskrig som pågår där, att det är Israels inhemska arabiska medborgare som gör väpnat uppror mot sin egen stat? Annars definierat som landsförräderi?

Tacksam för Din syn på detta och ett förtydligande i tidningen. Läsarna behöver veta sanningen.