Replik till Daniel Söderberg, HT maj 2006

Daniel Söderberg har många frågor men inte tillgång till Hamas program – trots att han ivrigt stödjer terrororganisationen.

Självmordsbombarna stoppades av israelisk militär. Förövarna sprängde sig inte eftersom de dels ertappades innan allt var på plats, dels insåg de att de var för långt från civila judar för att verkställa en massaker, och valde att rädda det egna skinnet. Palestinska terrorister är aldrig säkrare än när de är omgivna av israelisk militär, eftersom de vet att soldaternas moral och inlärda etik förhindrar onödigt våld. Soldaterna är garantin för terroristernas liv.

Påståendet att uppgifter som förklarar Israels ståndpunkt inte finns eftersom palestinska ISM inte bekräftar dem är som påståendet att uppgifter om Auschwitz inte finns eftersom nazisterna inte bekräftar dem. Löjligt!

Du citerar Israels ”ursprungliga gränser”. Vilka? De som aldrig kom till stånd eftersom araberna attackerade samma dag Israel utropades? Du kanske menar ”stilleståndslinjen”, där Israel stoppade de attackerande araberna? Är det nu en ”gräns”? Kan du historia eller juridik? Arabvärlden vill omvandla den linjen där de nedkämpades till vapenstillestånd till en gräns. Men en gräns ska förhandlas fram, den kan inte bara krävas av dem som började kriget och dessutom förlorade det!

Fred ”måste … börja med ett erkännande av Hamas”. Hur vore det om Hamas måste erkänna Israels rätt att existera, måste sluta med våld mot civila judar, måste sluta indoktrinera barn i antisemitism, måste respektera redan ingångna avtal med Israel?

”Hamas som demokratiskt vald regering”. Även Hitlers naziregering var demokratiskt vald. Men dina historiekunskaper kanske inte går så långt tillbaka – du hävdar än idag att Israel måste ”dra sig ut ur Gaza”. Det skedde för ett år sedan, dig obemärkt.

Välkommen till verkligheten.