Vem bestämmer dagordningen?

När det gäller Mellanöstern är det otvetydigt Iran som härskar, sätter dagordningen och får föredetta stormakten USA att dansa efter noterna.

Det verkar som om Västvärldens decennier av undfallenhet för muslimsk extremism är på god väg att permanent ändra maktbalansen i regionen. Och det som sker i regionen idag, sker i omvärlden imorgon.

Den kände och internationellt respekterade analytikern professor Raphael Israeli skriver ingående och tankeväckande om ”Moderata Islam, Radikala Islam och Däremellan”. Andra analyser i samma ämne kan läses här och här. För att sätta dagens händelser i ett bredare och framförallt äldre perspektiv, läs här en artikel från 2002 - inget är nytt under solen. Och för att åter knyta till dagsfärska händelser, läs vad Caroline Glick skriver idag om ”Vår Värld: Irans Allierade i Västvärlden”.

All den läsning ger anledning till oro.

Problemet med just Mellanösternproblemet är att det inte finns någonstans ”där borta”, utan det har en i allra högsta dag vardaglig effekt på våra liv även i det avlägsna Sverige. Den som läser professor Israelis och stjärnjournalisten Glicks analys förstår att Iran – och i förlängningen radikal islamism – har förgreningar som rör varenda en av oss, var helst vi befinner oss.

Även i Sverige. Och i Sverige i spåret av ytterligare ett av Irans krig (denna gång via Hamas i vintras, förra gången var det via Hizbollah sommaren 2006) ser vi hur radikala islam och dess intet ont anande och farligt naiva, samhällsstörtande allierade i de svenska medierna bidrar till spridningen av radikala islams allt större aptit på territorium och indoktrineringn av människors hjärnor.

Medieanalytikern och Mellanösternexperten Dick Erixon har nyligen skrivit två utmärkta artiklar här och här om skörheten i Sveriges medier, med speciell fokusering på Irans nyss avslutade krig mot Israel via lydmilisen Hamas. De svenska medierna har med några få undantag fullständigt åsidosatt sin främsta uppgift – att rapportera sanningen istället för att delta som part i målet. Endast demokrativägraren Iran gagnas.

Samma Iran som nyligen ertappades med att via lydmilisen Hizbollah sprida sina fundamentalistiska islamistiska tentakler till Egypten i ett försök att ta över även det landet efter det lyckade övertagandet av Libanon.

Medier som systematiskt undviker att värna om nyhetskonsumenters intressen är att betraktas som en femtekolonn i samhället; en parallell maktfaktor med en alldeles egen dagordning.

Läs de bifogade artiklarna och begrunda vart Mellanöstern är på väg, och därigenom vart världen är på väg.

Med de svenska mediernas aktiva medhjälp.

Om nu någon undrade över det befinner vi oss i krig, ett globalt krig. Under till exempel Andra världskriget brukade medhjälp till fienden benämnas ”kollaboration”.

Svenska språket är välkänt för att vara koncist och direkt.

Det är dags för våra politiker och samhällsdebattörer att ta fram sina svenska lexikon och kalla saker vid sitt rätta namn.

Kollaboration. Förräderi. Högförräderi. Ord som beskriver vad som påfallande ofta sker i våra medier under brinnande krig.

Erixon, Erixon2, Glick, Raphael Israeli, VK, Syd, Timbro, JPost, WSJ, FiM, SvD,