Rasisterna kapar konferens om rasism

Om några veckor hålls en konferens om rasism.

En uppföljare till FNs illa beryktade Durbankonferens 2001 som utvecklades till en antisemitisk hatfest.

Många länder har hotat dra sig ur om årets konferens visar samma tendenser.

Tyvärr besannas de värsta farhågorna – konferensens förberedande kommitté består av den upplysta världens främsta stöttepelare såsom Iran, Libyen och Pakistan. Inte länder som direkt är kända för sin öppenhet och tolerans.

Jim Murphy, Storbritanniens Europaminister sade:
”Vi tänker inte tolerera en upprepning av den avskyvärda antisemitismen från 2001-års konferens … vi tänker inte deltar på något som helst sätt i en internationell konferens som visar den sortens antisemitism som var så skandalöst uppenbar då.”
080513 under en riksdagsdebatt

Danmarks utrikesminister Per Stig Møller sade:
”Om OIC (Organization of the Islamic Conference- Islamiska Konferensen) tvingar igenom detta förslag till resolution kan de inte förvänta sig att europeiska eller andra västländer deltar … vi kan inte acceptera att religion sammanblandas med rasism.”
091028 rapporterad i Jyllands-Posten

Så vad exakt handlar hela stormen om? Inte kan väl en konferens om rasism vara så kontroversiell? Alla är väl överens om att rasism är förkastligt?

Glöm inte att det är Iran, Libyen och Pakistan som utformat resolutionen. FNs pengar har gått till formulering av följande guldkorn, bland många andra:

”Notera att bland de mest oroväckande trenderna sedan 2001 är rasistisk-religiös profilering och diskriminering, förolämpning av muslimer, deras religion och tro.”
Perspektiv: Det var 2001 som världen först skådade världsomspännande terrorism vilken uteslutande utförts av muslimska extremister i islams namn.

”Det noteras att det mest oroväckande fenomenet är det intellektuella och ideologiska stödet för islamofobi…”
Perspektiv: Det finns inget stöd för islamofobi i något land i världen. Däremot, i spåret av mordbrand mot synagogor, vandaliserade judiska begravningsplatser och attacker mot judar på öppen gata i bland annat Malmö, har författarna helt lyckats med konststycket att totalt ignorera antisemitismen. Vilken officiellt stöds av de flesta arabländerna.

”Tror att länken mellan terrorism/våld och islam eller annan religion inklusive publicering av förolämpande karikatyrer (försvårar arbetet)…”
Perspektiv: Den islamiska världen leder i publicering av nidbilder och karikatyrer – av judar. Detta nämns överhuvudtaget inte.

”Nationella lagar kan inte ensamt stoppa den ökade vågen av förolämpningar och hat mot muslimer.”
Perspektiv: Detta är ett försök att tvinga västvärldens nationer att anta lagar som förbjuder yttrandefrihet som muslimer tolkar som förolämpande, samtidigt som förolämpning av judar ska garanteras straffrihet enligt samma lagar.

Dessa fanatiska muslimska länder gör det som fanatiska muslimska grupper har begåvat världen med sedan 60-talet: kapning. De kapade Durbankonferensen 2001, och de kapar Durban II om några veckor.

Många länder har klart aviserat att de drar sig ur om tillställningen urartar i antisemitism, otillbörlig fokus på något enskilt land eller uppenbart stöd till gagn för den extrema falangen inom fanatisk islam som ovanstående axplock ger prov på.

Tyvärr har Sverige inte uttalat sig. Malmö ekar fortfarande efter raketer och antisemitiska glåpord från söndagens våldsamma drabbningar mellan hatiska motdemonstranter och polisen. Polisen var där för att skydda en mestadels judisk manifestation som gick i fredens och samförståndets tecken.

Den svenska polisen visade hur man gör ett bra jobb utan att ta ställning. Rakryggat och orädd. Vänligt men bestämt. Sådant som brukar kallas för ”principfast”.

Den svenska regeringen har mycket att lära sig.

Polisen FiM SvD 2 3 4 5 6 7 8 DN 2 3 VG 2 3 4 5 Dagbladet 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sydsvenskan 2 3 4 5 Barometern 2 3 4 5 6 7 8 HD 2 3 4 5 6 7 TrA 2 3 4 5 6 AB 2 3 4 5 YA 2 3 4 5 6 7 KrB 2 3 4 5 6 Dagen 2 3 4 5 6 PS 2 TV2 2