Svenska English

Close
Integrationsforum

Intresserad av föreläsningar om integration, multikulturalism och invandring?


Jag sätter pennan – eller tangentbordet – åt sidan och tar istället upp mikrofonen.

Hos dig.

Det vill säga hos statliga verk, statliga/regionala/lokala myndigheter, företag, föreningar, skolor, religiösa samfund.

Hälsningar
Ilya

Klicka här för att veta mer.

onsdag 12 juli 2006

Censur i svenska medier

Klockan 22 tittade jag på TV4 nyheterna (060712).

Det inleddes med ett 3 minuter långt inslag om upptrappat våld i Libanon, ”som följd av att 2 israeliska soldater kidnappades” av människor ”som den libanesiska regeringen inte har något ansvar för”, vilket föranledde ”Israels militära aktioner inne i Libanon”. Det är inga exakta citat, men så nära jag kan minnas ordalaget.

Man intervjuade även Jan Eliasson. Vare sig journalisten eller Eliasson (åtminstone i de avsnitt som publiken fick se på TV) nämnde något om det andra som också hände i samband med kidnappningen, och som har minst lika stort nyhetsvärde som kidnappningen: nämligen dödandet av 8 israeliska soldater inne i Israel i det bombardemanget av suveränt israeliskt territorium från Libanon som föregick kidnappningen. Inte ett enda ord från TV4. Inte något enda ord om de 8 döda israeliska soldaterna.

TV4 har censurerat bort den delen av nyheterna som förklarar Israels respons, och istället fokuserat helt på Israels bombardemang inne i Libanon. Publiken får intrycket av att det egentligen är Israel som har orsakat den militära upptrappningen, eftersom ingen mindre än Jan Eliasson citeras (kanske hårt klippt för att passa inslagets redigerare) där han kräver att FN:s säkerhetsråd inkallas för att diskutera våldet.

Detta är förmodligen det mest kränkande och den mest oroväckande omskrivning av fakta som svenska nyhetskonsumenter någonsin erfarit, faktiskt ett hot mot vår demokrati när det ljugs och viktiga nyheter missbrukas och misshandlas på detta sätt för att passa TV4:s medarbetares politiska dagordning.

TV4 bör ge en omedelbar offentlig ursäkt i TV. Inte minst de åtta döda soldater – som alltså dödades inne i Israel – och deras familjer förtjänar denna minimala respekt.

TV4 nyheter har till uppgift att förmedla just nyheter. Alla nyheter. Inte bara de delarna som råkar sammanfalla med dess medarbetares politiska sympatier.

Etiketter: , ,

Bookmark and Share
upplagd av Ilya Meyer

onsdag 22 januari 2003

GP censurerar nyheter. Igen...

I det pågående mediakriget om Mellanöstern, har GP gjort det igen: selekterat bort nyheter som riskerar att försätta palestinierna i dålig dager.


Igår kväll (030121) hittades en minibuss med fyra palestinaaraber och packad med 300 kg sprängmedel samt fyra gastuber på väg in i Israel för att iscensätta ett massivt terrordåd. Bilens ”besättning” lyckades fly in till den närliggande arabiska byn Umm el-Fahm, men detta vet ingen GP-läsare något om. Eftersom nyheten inte fanns med i dagens tidning.


Varför? Var det för att inget faktiskt hände? Alla andra media har dock rapporterat om det. I samma GP av dagen innan har man minsann rapporterat om en likaledes icke-händelse – att Israeliska agenter får lov att eliminera terrorister utomlands – trots att så ännu inte skett.


Balans och objektivitet, tack! Liberalismen är en politisk åskådning, inte en liberal inställning till vilka nyheter man ska publicera och vilka som ska kväsas.

Etiketter: , ,

Bookmark and Share
upplagd av Ilya Meyer

måndag 30 december 2002

En terrorist blir en "gärningsman" om offret är jude eller israel

Vad är det som styr användandet av begreppet "terrorist" när man rapporterar om nästintill identiska handlingar?

Frågan blir aktualiserad genom att citera två artiklar undertecknade TT (december 2002):

"De tre terrorister som genomförde attentatet - och dog i det - hade lyckats få tag på officiella ryska passersedlar ... alla tre självmordsbombarna bar ryska kamouflageuniformer."

(Efter självmordsbombningen som krävde ca 60 liv i Grozny, Tjetjenien)
TT-AFP i Göteborgs-Posten 021229


Minst fyra israeler dödades och åtta andra skadades vid en attack i går kväll … En palestinsk gärningsman sköts till döds på platsen och en andra palestinier som också deltagit i överfallet dödades senare… Den väpnade muslimska rörelsen Islamiska jihad tog senare på sig angreppet…

(Efter attacken på Otniel på södra Västbanken)
TT-Reuters i Göteborgs-Posten 021228



I Grozny betecknas separatister som iklär sig främmande makts uniform (ett brott mot Genevekonventionen) och medvetet dödar civila (ett brott mot Genevekonventionen) som ”terrorister”.

I Otniel betecknas separatister som iklär sig främmande makts uniform (ett brott mot Genevekonventionen) och medvetet dödar civila (ett brott mot Genevekonventionen) som ”gärningsmän” tillhörande en ”rörelse”.

I fallet Grozny skriver TT att terroristerna bar främmande makts uniformer.

I fallet Otniel nämns inte detta.

I Grozny var offren på sin arbetsplats.

I Otniel höll offren precis på att inleda gudstjänsten på fredagkväll inför sabbatsmåltiden.

I Grozny var offren ryskortodoxa kristna.

I Otniel var offren judar.

Finns fler omständigheter – likheter eller skillnader – som jag inte uppmärksammat?

Så här inför slutet på detta och början på den nya året kan man alltid hoppas att det stundande nya året medför förändringar för en fredlig framtid för alla, fast med TT som censurerar och regisserar svenska folkets nyhetskonsumption, stannar nog detta vid from förhoppning.

Etiketter: , , ,

Bookmark and Share
upplagd av Ilya Meyer